Key Takeaway
- 讨厌自媒体：国内自媒体为流量/商单不择手段（如吹“神作”/“炸裂”），作者拒多数合作保持独立；过去任天堂UP主经验类似今日AI自媒体。
- 双角色定位：介于Influencer（讲AI Why/How，门槛高筛选受众）和Builder（开发产品如知识库/工具，一手实践），互补：经验分享、多收入、敏感度、产品启动、结识人脉。
- AI解放能力：AI从职业抽离能力（如写代码），干掉水货岗位；跳出框架捕捉机会，角色如技能可转职，AI时代生存之道美好希望。
我特别讨厌别人管我叫自媒体。因为在国内，“自媒体”这三个字太臭了。而且自媒体也不是什么好生意。
为了流量，自媒体什么话都说得出。
我几年前曾经在B站做主机游戏UP主。如果你是任天堂粉丝、Switch玩家，那你肯定听过PlayNintendo或者Weatherman的ID。我可以很自信、很自豪地说，我对任天堂游戏和理念在国内的传播是有突出贡献的。
在当时我就发现，很多游戏区的UP主为了吸引小白玩家，动不动就把新游戏称之为“神作”。这跟今天那些AI自媒体动不动就“炸裂”是不是很像？
为了接商单，自媒体什么产品都敢吹。
说实话，这两年，来找我的商单有很多，但最后我就只接了两家。为什么？其它那些单子，要么是厂商口碑不行——我作为用户都觉得很恶心，还怎么可能合作；要么就是产品不行——我自己都瞧不上、不想用，还怎么推荐？
但是，你要是吃自媒体这碗饭的话，这些你都得咽下去。最终的结果只有两个：要么被骂死，要么把自己恶心得不想干了。
我认为，我既不是纯自媒体，也不是纯开发者，而是介于Influencer和Builder之间的角色。
我有影响力。但是这个影响力不是来自于我对流量的追逐，而是来自于我对技术、产品以及趋势的理解。
我之前经常说的一句话是：我是国内少数几个能把关于AI的Why和How讲明白的博主。很多人喷我，觉得我太狂了。
其实你去看嘛，绝大部分人讲的都是What，也就是发生了什么——这个是最简单的。因为他们能力有限，所以讲到后面发现没话讲了，不就只能尬吹什么“神器”、“炸裂”？
能讲明白Why和How的一定是少数。这个是有很高门槛的。它需要有很强的逻辑能力和内容敏感度。
另外，要听懂也有很高门槛。所以，这个内容方向天然就帮我做了筛选。你要是听不懂或者Get不到价值，那一定是因为我不希望你成为我的受众——咱们各走各的。
在Influencer之外，我还是个Builder。在这方面，我其实开始得更早。
这个是我的第一款产品，2023年五一假期启动的。我用Figma画了UI，然后交给两个兼职的开发小哥去实现。
这款产品最初就是纯套壳，目的是让更多人能用上GPT模型。后来添加了知识库功能，包含个人知识库和团队知识库。再后来还添加了工具库功能，里边包含联网搜索等等小工具。
所以我后来分享的Agent和RAG的东西，不是到处看来的，是我实践出来的，是我真刀真枪干出来的。那些东西，如果你亲手搭建过、亲手写过，收获完全不一样，分享出来的东西也完全不一样。
对我来说，Influencer和Builder这两个角色，就像两个引擎一样：
一方面，Builder身份源源不断为我提供一手的经验。我根本不愁没东西分享。除了每周公开发表的视频，我每天还在社群内分享。去年我在星球里写了10万字。而且，因为有产品，我的收入来源更加多元化。不用追流量，而是可以大胆做筛选；不用舔客户，保持观点和人格的独立性。
另一方面，Influencer身份让我对市场、对舆论保持高敏感度。影响力可以帮助我自己的产品冷启动。影响力还是一张特别好用的名片，让我可以结识很多人，只要我想。
这种居中的状态避开了单一角色、单一身份的短板。而能够做到这一切，是因为有了AI。
我自己的亲身感受是，AI其实并不是把人干掉了，而是把能力从职业中抽出来，从而干掉了某些职业。
没有AI的时候，能力和职业是高度绑定的。比如，写代码就跟软件开发的职业高度绑定。现在AI把这部分能力抽出来，交给所有人。所以，开发者群体中，那些没啥脑子、只会写代码的水货就慌了。
所以，如果你能不被职业绑定，而是通过AI这个管道去获取各个职业的能力，那么你就能跳出那些条条框框，相机而动，去捕捉机会。
我坚信，这个就是今天的生存之道。
自媒体也好，开发者也好，这些角色都没法定义我。它们只不过是一个能力、一组技能罢了。也许过段时间，我又会多了什么新的能力。就像RPG游戏一样，我可以随便转职，去学习我需要的职业技能。
这就是AI时代的美好和希望。
OK，以上就是本期内容。想了解AI，想成为超级个体，想找到志同道合的人，就来我们newtype社群。那咱们下期见！